4.04.2006
raudaat nedriikst smieties
dzdz
[dzejs]
| Viedokļi par dzejoli |
| zilpodze |
2006-04-04 23:02 |
| smaidu, smaidu, smaidu, ah..... |
| tavssargs |
2006-04-04 23:22 |
| Beidz muldēt! |
| klusaisMiileetaajs |
2006-04-04 23:29 |
| Klusu, tavssargs! |
| tavssargs |
2006-04-05 08:51 |
| Pac tu duraks! |
| Winged_sound |
2006-04-05 08:57 |
skats no malas-pirmā rinda speciāli maldina cilvēkus,par komatu ļaunprātīgu nelikšanu
vispār nerunāšu,otrā rinda satriecoši noslēpumaina,trešā rinda vedina domāt-vai
tiešām??? |
| t_Pauliine |
2006-04-05 09:08 |
| labi, ka speciāli:) ja tas būtu netīšām, tad gan nebūtu labi:))) |
| sibemols |
2006-04-05 17:01 |
| Pakārt nedrīkst apžēlot. |
| zilpodze |
2006-04-05 18:04 |
| un kurš vēl kādu zin? |
| Burve77 |
2006-04-05 18:28 |
| mūsu dzīve ir atkarīga no viena komata... |
| nwo |
2006-04-06 06:22 |
| es ieprieksheejo komentu nerakstiiju, ja kas. tas bija kaads cits |
| nwo |
2006-04-06 06:25 |
| es arii nee |
| dzejs |
2006-04-06 10:24 |
Ingai Gailei tik tieshaam ir iznaakusi graamatinja ar shaadu nosaukumu un tas nav ne
jaunums, ne nosleepums.
nedomaaju, ka katrs, kursh izsaka teezi - buut vai nebuut,
ir jaasauc par plagjiaatu, jo fakts par to kas ir autors ir visiem ljoti labi
zinaams. |
| nwo |
2006-04-08 14:21 |
1. latvijaa autortiesiibas darbojas autora dziives laikaa + 70 gadus peec naaves.
saliidzinaajums ar shekspiiru taapeec ir nevietaa. vinju var citeet kas veelas, kaa
veelas, kur veelas (atskjiriibaa no ingas gailes).
2."buut vai nebuut" - taa nav
teeze!
3. uz kaadiem peetiijumiem balstaas apgalvojums, ka "tas nav ne jaunums, ne
nosleepums"? mineeshu - apmeeram 90% latvijas iedziivotaaju tas ir gan jaunums, gan
nosleepums. |
| nwo |
2006-04-08 14:21 |
| sho es tochno nerakstiiju! |
Komentēt šo dzejoli
Vēlies komentēt šo dzejoli?
|
|
Reģistrējies šeit!